Ueber uns Werbung Kontakt Newsletter 18 C Stuttgart

Hohe Entlastungen nur für wenige

DIW: Linnemanns Steuervorschlag kostet den Staat jährlich 9 Milliarden Euro

DIW: Linnemanns Steuervorschlag kostet den Staat jährlich 9 Milliarden Euro

Carsten Linnemann (Archiv), via dts Nachrichtenagentur

Ein Vorstoß von CDU-Generalsekretär Carsten Linnemann zur Entlastung bei der Einkommensteuer würde Staatseinnahmen in Milliardenhöhe vernichten. Laut DIW-Experten profitieren vor allem Besserverdienende – einfache Bürger spüren kaum etwas.

Hohe Kosten für 9 Milliarden Euro Entlastung

Die von CDU-Generalsekretär Carsten Linnemann angedachte Senkung des Spitzensteuersatzes bei einem zu versteuernden Einkommen von 80.000 Euro im Jahr würde laut Berechnungen des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung (DIW) jährliche Einnahmeverluste von rund neun Milliarden Euro für den Staat bedeuten.

Wenige profitieren spürbar

Die mögliche Steuerersparnis für Singles liegt demnach bei bis zu 1.000 Euro jährlich, für Paare sind es bis zu 2.000 Euro. Dies betrifft allerdings nur Haushalte, die zu den oberen zehn Prozent der Einkommensbezieher zählen. Für Durchschnittsverdiener sind die Entlastungen minimal: Singles mit Durchschnittseinkommen würden im Jahr nur etwa 92 Euro weniger an Steuern zahlen, Familien mit zwei Kindern immerhin rund 160 Euro.

Nicht aufkommensneutral

Um die Steuervorlage des CDU-Politikers aufkommensneutral zu gestalten, müsste der Spitzensteuersatz nach Ansicht des DIW-Steuerexperten Stefan Bach auf 47 Prozent angehoben werden. Dieser Satz würde dann allerdings erst ab einem zu versteuernden Einkommen von 97.200 Euro greifen.

Die wichtigsten Baden-Württemberg-News zuerst

Bleiben Sie bei Nachrichten, Wetter, Verkehr, Verbraucherthemen und Freizeittipps aus Baden-Württemberg immer auf dem Laufenden. Legen Sie InsideBW als bevorzugte Quelle bei Google fest und sehen Sie unsere Inhalte künftig häufiger in den Google-Nachrichten.

Jetzt InsideBW.de bei Google bevorzugen

Methodik-Hinweis:
insideBW prüft Informationen nach redaktionellen Standards. Wie wir arbeiten? Mehr dazu: Quellen & Methodik .